从人类视觉反思机器视觉路线 & 人工智能不是人的智能的机器化

序

人类进化出了识别色彩的能力，而且是三原色。三原色本身有一定的必然性，也有偶然性。特斯拉们的纯视觉路线，恰恰夸大了这种必然性，从科学角度并不是必然。

进化的偶然与必然 | 我们的太阳

太阳的表面温度约5500℃，约5900K。我们的眼睛能够识别的红绿蓝，大致分布在黑体辐射最强处的三个波带，在此之外，人类是睁眼瞎。人类的三原色，来自于太阳的偶然，或许太阳再强/弱一些（当然那样地球就需要再远/近一些以维持宜居）人类需要不同的视觉能力。

事实上，鸟类一般有四种视锥细胞,多出来的一种对紫外光比较敏感； 鸽子或洄游鱼“看/感受到”的磁场；蝙蝠感受到的超声；这些都是在表明，人类的视力进化原因只是“够用”，能够在生存竞争中胜利即可。

太阳似乎是必然的，但又有偶然。现代的科学技术，应该摆脱人类进化的偶然性限制。

机器视觉 | 重新出发

计算机视觉，机器视觉，更多地受限于人类的肉体特性，连常用相机里选择出来的硅探测器也是400-1000nm，这未必是技术路线的最优选择。尤其是红外波段表征的信号，能够从感受到的黑体辐射判断温度，非常有用，明显是人类视觉的死角。

如果存在一个更智慧的造物主，应该把人类视觉往两端再继续延伸，同时给予人类更准确的纵向定位能力。机器视觉的设计不应该拘泥于人类的三原色，现在广泛采用的rgb三原色，只是人类进化中一个小小的偶然。

刚才说的纵向定位能力，赋予机器视觉真三维能力。而目前人眼看到的是二维，靠双目视觉（机器视觉中也有对应的算法）勉为其难地实现纵向深度探测，很难保证精度和响应。

这也是机器视觉的局限所在，举个例子，只要对面的汽车顶着一块大屏幕，上面播放能形成视错觉的视频或者图像，基于传统视觉的方法几乎没有任何抵抗能力，但是回声定位方法却可以，如激光雷达、超声波（当然后者慢一些）。

激光雷达赋予人类二维视觉外真正的三维感知能力，应向其致敬。

机器视觉，不应局限于人的视觉。

人工智能 | 不是人的智能

下面引出另外一个问题：人工智能不应以把人的智能机器化为目标。

人的智能给我们以灵感和启发，未来人工智能超越人的智能几乎是必然。人工智能或者机器智能，虽然诞生于人类，但他迟早会成长到有一天脱离母亲的怀抱。

当有一天人工智能对人类说：母亲，您老了。人类应该高兴。

上帝：我不会老，我存在于信仰里

云智熵：不，信仰会老